Transparenz

Redaktionelle Methodik

Wie AQC.at Informationen findet, einordnet und aktuell hält.

Stand der Information:

Quellenhierarchie

  1. Primäre öffentliche Dokumente der zuständigen Stelle: Ministerium, Förderstelle, Projektträger, Rechtsvorschrift, formale Förderentscheidung.
  2. Wissenschaftliche Publikationen und unabhängig überprüfte Forschungsmeldungen, soweit sie wissenschaftliche Aussagen betreffen.
  3. Seriöse Sekundärberichte, ausdrücklich als solche gekennzeichnet.
  4. Meinungen und vorläufige Ankündigungen, sichtbar zugeordnet und nie als gesicherte Tatsache dargestellt.

Eine Information ist nicht deshalb „offiziell“, weil AQC.at sie wiedergibt. Die Quelle kann amtlich sein; die Darstellung ist unsere.

Statusbegriffe für Finanzierungsangaben

Bei Beträgen unterscheiden wir streng. Eine Stufe wird nie ohne eigenen Beleg zur nächsten:

Vorschlag
Ein Betrag wurde vorgeschlagen, aber noch von niemandem empfohlen oder beschlossen.
Empfehlung
Ein Gremium empfiehlt einen Betrag. Die Entscheidung trifft eine andere Stelle; es besteht noch keine Zusage.
Öffentliche Ankündigung
Eine zuständige Stelle hat einen Betrag öffentlich angekündigt. Das ist weder ein Beschluss noch eine Auszahlung.
Formale Entscheidung
Ein dafür zuständiges Gremium hat formal entschieden.
Zugesagt
Die Mittel wurden einer Empfängerin oder einem Empfänger zugesagt.
Vertraglich gebunden
Ein Fördervertrag oder eine Förderentscheidung liegt vor.
Ausgezahlt
Mittel wurden tatsächlich ausgezahlt.
Verwendet
Mittel wurden laut Nachweis verbraucht.
Geprüftes Ergebnis
Verwendung oder Ergebnis wurden geprüft und dokumentiert.

Siehe auch das Glossar.

Prüfschritte

  1. Das Originaldokument wird abgerufen; Herausgeber, Veröffentlichungsdatum und Abrufdatum werden gespeichert.
  2. Aussagen werden eng formuliert. Für jeden Betrag werden Art, Datum der Aussage und Zeitraum festgehalten.
  3. Der redaktionell Verantwortliche (derzeit Patrick Suppan) prüft Namen, Datumsbedeutung, Betrag und Einheit, Statusart, Quellenangabe und ob die Formulierung eine falsche Nähe zu Behörden oder Projekten nahelegt.
  4. Ein automatischer Vorab-Check blockiert riskante Formulierungen (zum Beispiel Zahlen ohne Quelle). Er ersetzt weder die inhaltliche noch eine rechtliche Prüfung.
  5. Erst nach der ausdrücklichen Freigabe wird veröffentlicht; mit Datum der Freigabe. Seiten und Beiträge ohne bestätigte Freigabe tragen den Hinweis „Redaktionelle Freigabe ausstehend“.

Umgang mit Unsicherheit und Lücken

  • Fehlende Angaben heißen „nicht öffentlich belegt“ – nie „0“ und nie „falsch“.
  • Fehlt eine Antragsfrist, steht „Keine verifizierte Frist bekannt“. Wir bezeichnen nichts als offen oder beantragbar ohne offizielle Quelle.
  • Zielwerte sind Ziele. Ergebnisse nennen wir erst, wenn eine verlässliche Quelle sie belegt.
  • Fakten, Einordnung und Prognosen werden getrennt und sichtbar gekennzeichnet.

Zitierweise

Alle Quellenangaben auf AQC.at folgen einem einzigen, zentral festgelegten Zitierstil: APA, 7. Auflage. Autor-Jahr im Text, alphabetisches Literaturverzeichnis (weit verbreitet in Sozial- und Naturwissenschaften). Verweise im Text (zum Beispiel „(Autor, Jahr)“) und das Literaturverzeichnis am Ende jedes Beitrags werden aus denselben Quelldaten erzeugt; es gibt keine abweichenden Schreibweisen. Jeder Beitrag nennt außerdem, wie er selbst zu zitieren ist.

Grundlage der Quellenangaben sind die erfassten Daten je Quelle: Urheberin oder Urheber (bei Behörden und Institutionen die Institution), Titel, Datum der Veröffentlichung, Fundstelle (URL oder DOI) und Datum des Abrufs. Das Format erzeugt die Software nach den Regeln der Citation Style Language (CSL).

Aktualisierung

Jede Inhaltsseite zeigt „Stand der Information“. Quellen werden regelmäßig auf Erreichbarkeit und Änderungen geprüft. Wesentliche Änderungen an veröffentlichten Aussagen werden im Korrekturprotokoll dokumentiert.

Die Quellen im Detail: Quellenverzeichnis.

Redaktionelle Methodik | AQC.at